某公擅長詭辯，又喜歡佔小便宜。有一次他去飯館吃飯，先要的是麵條，服務員端來的是辣麵，他不想吃，就讓服務員換了一盤包子，吃過之後不付款就走。服務員對他說：您吃的包子還沒有交錢呢！此人說：我吃的包子是用麵條換的。服務員說：麵條你也沒有交錢。此人又說：麵條我沒有吃呀！氣得服務員一時說不出話來。
這位白吃先生玩弄的詭辯把戲有兩處頗迷惑人：
一是包子是用麵條換的，按照通常的理解，以物易物的交易是用不著付錢的；
二是麵條我沒有吃，既然沒吃，也就無須交錢。
問題出在哪裡呢，就出在雖然你沒有吃麵條，但由於沒有付款，麵條的所有權仍然屬於店主，因而你用麵條換來的包子也還是店主的，所以吃了包子必須交錢。
在這裡，白吃先生用包子是用麵條換的這句話作掩護，偷換了包子所有權的概念。