人類最古老與最簡單的字是及否，反而是最需要深思的字。畢達哥拉斯
有位客人進了一家皮鞋店，看中了一雙標價五百元的皮鞋，但由於他身上只帶了二百五十元，就向老闆說道：我實在很喜歡這雙皮鞋，可否先付一半的錢，讓我把皮鞋帶回去，明天再來付剩下另一半的錢呢？
老闆不假思索地答道：當然沒問題，你先拿回去穿吧！
客人走了之後，在一旁老闆娘立刻數落老公不應該那麼粗心，就算要先讓客人將鞋帶回去，也應讓對方留下一些資料，否則，萬一這位客人一去不回，那豈不是血本無歸嗎？
只見，老闆氣定神閒地說道：老婆，妳不用擔心，我保證那位客人，明天一定會來付清尾款的！
老闆娘不解地問道：你為何那麼有把握呢？
老闆答道：因為，剛才我包給他帶走的皮鞋，兩隻都是右腳。
人生不是一種對與錯的是非題
某位知名作家曾經寫道：人生沒有是非題，只有選擇題，不必追究誰對誰錯，但必須隨時給自己有選擇重新來過的機會。
其實，當我們面對任何事情的抉擇時，千萬不要讓自己一開始就陷入非是即非的兩種選項，有時候，不妨轉個身跳出這種是與非的框框，選擇第三或第四、五條路。
因為，人生畢竟不是一種對與錯的是非題，而應該是一種有多種選擇的複選題，就像故事中的皮鞋店老闆，不拘泥於貨出帳清的思維邏輯，卻依然可以達到他將皮鞋售出的目的，而且這種方式，一來可以顧全別人的面子，二來又可以保住自己的裡子，何樂而不為呢？
★讓自己樂起來★
有一天，小明來到電影院，想買票進去看電影，於是，他問售票員：一張票多少錢？
售票員答道：兩百元！
小明說道：但是，目前我身上只有一百元，能否先向你買半張票進去看上半部，等過幾天，我有錢再來看下半部