歐唐納站起來，走到卡拉房間的窗邊，他問：我們現在有哪些線索？
過去他們辦案時就常問這種問題，這是特調小組一個非常重要的標準作業程序，就像個改不掉的習慣。一直以來，李奇總是堅持反覆進行重點整理，把累積得來的資訊重新梳理，將它們複述、試驗，利用後來獲得的資訊，從新的角度檢視之前的東西。但這次除了卡拉之外沒人回話，她說：我們只知道四個老朋友死了。
房裡陷入一片沉寂。
法蘭西絲說：吃晚餐去吧。已經死了四個，另外四個也餓死的話，還有什麼意義？
晚餐。李奇回想起那間漢堡店，那是二十四小時前的事了。在日落大道上，店裡嘈雜的樂聲，濃醇多汁的牛肉餅，冰冷的啤酒。他們坐在四人座圓桌邊聊天，四個人輪流主導話題，總是一個人講話，其他三個聽，就像一座隨時轉動的三角錐，四個人輪流成為頂點。
一個人講話，其他三個聽。
他說：不對。
法蘭西絲說：吃晚餐不對？
不是，想吃就吃，但我是說我們這樣不對，我們在概念上犯了個大錯。
哪裡？
都是我的錯，我做的結論是錯的。
怎麼個錯法？
我們為什麼找不到法蘭茲的客戶？
我不知道。
因為法蘭茲壓根沒有這樣一個客戶。我們的錯在於，因為他的屍體第一個被發現，所以我們形成先入為主的觀念，以為這整件事因他而起，好像他是主因，好像都是他在講話，其他三個聽他說，但假如他不是講話的人呢？
那誰才是？
我們一直在說，除非是為了某個特別的人，某個他必須負責的對象，否則他不會冒這種險。
但是，如果我們找不到他的客戶，我們還是必須把他當主因。
不是，我們把事件順序搞錯了。不一定是有個客戶去找法蘭茲，然後其他人去幫他忙。我想實際上法蘭茲應該是比較後面的，他不在樹的頂端。懂嗎？如果是其他三人之一找他幫忙呢？如果他只是個聽眾，而不是講話的人呢？如果這整件事其實是因歐洛茲科的客戶而起呢？或是桑切斯的客戶？如果他們需要幫忙，會打電話給誰？
法蘭茲和史溫。
一點都沒錯，從一開始我們就錯了。我們必須把整個程序反過來，如果是法蘭茲接到桑切斯和歐洛茲科在倉皇中打來的求助電話呢？他們對他來說當然是特別的人，而且他也覺得自己有責任幫他們。他們不是客戶，但他不能說不，他必須一頭栽進去，出手幫他們，他管不了安琪拉和查理有何看法。
大家都不說話。
李奇說：歐洛茲科打電話給國土安全部，那是很難的事，而且那是到目前我們看到唯一先發制人的行動，這似乎比法蘭茲所做的更重要。
歐唐納說：墨尼的人覺得歐洛茲科的死亡時間比法蘭茲更早，這裡面可能有文章。
卡拉說：沒錯，如果這是法蘭茲的案子，他為什麼大費周章，要歐洛茲科去查這麼重要的事？我想法蘭茲有能力自己來。這也可以用來說明事情的起因要從另一個方向看。
李奇說：有道理，但是同樣的錯可別犯兩次，也可能是因為史溫。
史溫沒工作了。
那也可能是桑切斯，而不是歐洛茲科。
這件事跟他們倆都有關的可能比較高。
法蘭西絲說：意思是，這件事的發生地是拉斯維加斯，不是洛杉磯，那些數字可能跟賭場有關嗎？
卡拉說：有可能，也許是莊家的勝率，因為某人發明出一個系統後，勝率就節節敗退。
賭場裡有什麼事是一天會發生十或十二次的？
什麼事都有可能，賭場裡的事沒有最少跟最多的次數限制。
牌局？
幾乎可以肯定，前提是我們所討論的只有一種賭局。
歐唐納點頭說：隨機贏了六百五十次，每次平均十萬塊。不管是誰都會注意。
他們不會讓一個傢伙在整整四個月裡贏六百五十次。
所以可能不是一個傢伙，也許是個集團。
法蘭西絲說：我們得去拉斯維加斯一趟。
接下來卡拉房裡的電話鈴響起，由她接聽，因為這是她的房間，電話也該是她的。她聽了一下後把話筒拿給李奇。
她說：柯提斯．墨尼，找你的。
李奇拿了話筒，報上自己的名字，墨尼說：安德魯．麥克布萊剛剛在丹佛搭上一班飛機。他要去拉斯維加斯，看你面子上先跟你說一聲。所以乖乖待在飯店，記得嗎？不要擅自行動。