即使是星期日，大學裏還是有人，卻沒有先前住院時感受到的那股融洽熱鬧的氣氛，走在校園的人們在大熱天裏也穿著白袍，嚴肅神情透露著自己根本無暇在意酷暑。會在星期日還上學校來的人，一定有不得已的苦衷吧。和我一樣。
到了研究室，橘小姐滿面笑容迎接我。一看到她，我感到一陣悸動。先前出院的時候我也這樣想過，她的表情帶著光彩，而在這十幾天之中，那光彩似乎更加耀眼。
重回正常生活，感覺如何？她的語氣很親切。我不希望一見面就讓她擔憂，隨口蒙混了一句：還好。但不知道是不是說話的態度不太自然，她眼中好像閃過一絲狐疑。
她領著我到另一個房間，若生助理已經在那兒等著了。他只是簡單打個招呼，馬上開始幫我做心理測驗和智力測驗，橘小姐則在旁邊做筆記。若生助理依舊面無表情，或許這是身為測試人員的基本態度吧，但這樣好像把我當成單純的測試材料，感覺不是很好。
一再重複這些測試，就能夠瞭解一個人的性格了嗎？心理測驗時，我提出疑問。若生助理似乎有些意外我會發問，但隨即恢復冷靜回道：沒錯。
不能讓我看看測試結果嗎？
看結果？若生助理瞄了橘小姐一眼，為甚麼突然想看呢？
因為我想瞭解一下，希望能掌握自己現在到底是甚麼樣的人。可能的話，我還想看看自己先前的那些數據資料。
若生助理使了個眼色，橘小姐便走出房間，大概是去把我這番話轉達給堂元博士吧。我相信自己丟出去的小石子會如同預料地泛起漣漪。
我們會考慮，先繼續做測驗吧。若生助理說完後又回到測驗。
測驗結束後，他指示我前往教授辦公室。我一打開門，看到橘小姐正在和博士交談，但我一走進辦公室，橘小姐就退下了。
聽說你有煩惱呀？博士讓我在沙發坐下，自己也坐到對面。他輕鬆的語氣反倒讓我覺得有弦外之音，是我想太多了嗎？
不太像煩惱，應該算是疑問。
嗯，甚麼疑問呢？
就是有關副作用。我毫不避諱，劈頭直接問，腦部移植手術，會不會產生副作用呢？
副作用？博士複述了一次，似乎在思考這幾個字的意思，這因人而異呀，不同條件的移植者在術後的反應各有不同。
我的狀況呢？有沒有可能出現副作用？
你的狀況呀，博士緩緩舔著上下唇，或許是想在用字遣詞上保持謹慎，根據我們的評估，應該不會有副作用。我之前也說過，你和捐贈者的腦神經細胞在配對吻合度上無懈可擊，就像是給機械換上原廠正牌零件，照理說不會出現異狀的，而事實上你也沒有出現頭痛或者產生幻覺的症狀吧？
的確沒有感覺到這些異狀，不過總覺得不太對勁。
怎麼說？
和從前的自己比起來，好像無論個性、嗜好，還有想法都不太對勁我坦承說出這一個星期來發生的種種，主要提到了公司的事，還有和小惠約會時感覺到的一些變化。不過，我還是隱瞞了兩件事，第一是我對小惠產生的負面感受，另外一件就是自己曾企圖殺了臼井。
嗯博士探出身子，似乎想探進我的眼底，我想應該是長時間與世隔絕的關係吧。不光是你，很多人一旦結束與病魔的長期對抗，重回日常生活時，看待事物的態度都會變得和以往大不相同，這種狀況並不罕見。
我搖搖頭。不是的。我出院後，一次都沒拿起畫筆。不，我拿是拿了，可是一點也畫不出來，腦子裏沒有半點靈感。您也看過我的素描本吧，應該也發現我的筆觸有了改變；我內在的變化早在住院時期就開始了。
一提到繪畫，博士陷入沉思，似乎是想為此做個合理且樂觀的解釋。我接著問：有沒有可能是移植到我頭裏面的那部份對我產生了影響呢？
堂元博士像是冷不防被戳中弱點，睜大眼揚起眉毛，甚麼意思？
就是捐贈者的腦呀，會不會是那個人的腦影響了我自己的腦？
你為甚麼會這麼想？
我昨天整晚都在想腦部移植的事。我的腦部有一部份因為那起意外受到破壞，所以這部份就是把另一個人、也就是捐贈者的腦片移植過來，對吧？
博士沒作聲，點了點頭。
我不曉得移植的部份占了多少比例。假設是百分之十，而且我也保持著自己一直以來的心；但如果把比例提高到百分之二十呢？我的心不會出現任何變化嗎？那要是再提高到百分之三十、四十，甚至到我原本的腦只剩百分之一、捐贈者的腦占百分之九十九的狀況，那麼從那個腦生出來的心，還算是我的嗎？我不這麼認為。當然這些變化不見得一定會跟腦部移植的量成正比，但我想肯定會產生一定程度的變化吧。
這些是我把小惠先前不經意說出的話，重新冷靜歸納後得出的假設。她說，如果把整個腦部換掉，那樣還是你嗎？
你這個假設有個根本上的錯誤。博士開口了：第一，腦部移植並不像把一堵壞掉的牆重新修砌，有所謂可移植的最低門檻，也就是說必須在腦部的絕大部份沒受損的情況下才可行。第二，所謂的心，並不是腦細胞，而是腦中電流訊號交流的結果。所以用個極端的假設，就算你的頭裏放的完全是他人的大腦，只要是你的電流訊號程式在運作，得出的那個心，就是你自己的。
腦也能夠執行他人的心的程式嗎？這個主題有些偏離現在討論的內容，難掩驚訝的我還是問了出口。
當然不可能。不，我這話得加個但書，應該說是以目前的科技辦不到。腦部移植是另一個層次的技術，前提很單純，只是因為掌管電流訊號交流的大腦一部份受損，所以拿他人的腦片來取代，使其恢復原來的程式，而其中當然也包含心這個程式。
不過，那塊移植的腦片未必能夠和原本的腦部部位發揮相同的功用吧？我反而覺得，照理說應該不會一樣。
是不一樣呀。這一點博士爽快地承認了，但那麼一點差異，並不會改變程式的。當然，我們討論的是在可移植的範圍內，或許會存在細微的負面改變，但我認為不可能表面化。
您的根據是甚麼呢？
因為平衡感啊，人類大腦具備驚人的平衡感。我想你也知道，人類大腦分成左右兩半，擁有的記憶容量可創造出各自分開的意識程式。事實上就目前已知，做過腦部分離手術的患者，其左右腦會分別產生意識。但只要透過腦梁的連結，意識就能統整合一了，因為兩邊的程式會巧妙地自我平衡達成合作。所以如果只是些微的腦片改變，很快就會被抵銷掉的。
我這樣的腦片改變算是些微嗎？所謂可移植的門檻不是很高嗎？
就現在的技術來看，那確實只是些微的改變，而且我想相關技術接下來也不會有太顯著的進步吧。
對於堂元博士的說明，我不是不能理解，但一時之間還是無法完全接受。因為就算他這麼解釋，我實際上真的察覺到了自己的變化，而且這絕不是因為環境的改變，也不是我的錯覺。
那先不談移植腦片的影響好了，有沒有其他先例，像是出意外或動了腦部手術，造成患者精神狀態產生變化呢？我試著換個角度切入。
博士盤起胳膊，瞪著天花板一會兒才開口：這種倒是有。他回答：最好的例子就是 lobotomy 手術，應該說最壞的例子比較恰當吧。正確來說叫做前腦葉白質切除術，這是一種簡單的手術，在患者額頭側邊開個小洞，切斷某條神經纖維即可，通常施用在精神分裂症患者、行動異常的人或是病痛劇烈的癌末患者，術後患者精神狀態會好轉，對痛楚也不甚在意，但另一方面也會出現人格上的變化，例如不再積極、無法和他人來往，情緒過度激動。現在已經不再動這種手術了，當年可說是無知所引發的失敗案例。除了術後影響，還有一種例子是因為意外傷到頭部而使得患者性格大變，我聽過有個原先勤奮熱心、好相處的男性，因為一起爆炸意外取掉前腦葉，之後整個人變成個性焦躁、缺乏自信且易衝動。
這些變化不保證不會發生在我身上吧？
雖然沒辦法保證，但我可以很肯定地回答你，這種事是不太可能發生的。博士說著稍稍挺起胸膛，我剛才舉的例子都是由於腦部變成不同於原始狀態之下所引起。但就你的狀況，我們完美地修復了你腦部的狀態。我敢說，腦漿比你的還不完整、但依舊相信自己活得很正常的，這世上至少有五萬人呢。
但是再怎麼說，我的腦動過刀，即使機率很低，還是有可能因此產生變化吧？聽我這麼說，博士面露些許苦澀，身為學科學的人，是不能鐵齒說可能性等於零的，但我可以告訴你，那可能性幾近於零。
所以我這陣子心境上的改變，不能以因為動過這個手術來解釋嗎？
跟手術無關。重點是，你剛才說得很好，心境上的改變，一點兒也沒錯。你這種症狀與腦部手術完全無關，只是宛如天啟般的東西落在你身上罷了。博士說到這，桌上的電話突然響起，他拿起話筒講了兩、三句就面朝我說：不好意思，我先暫時離開五分鐘。
請。我答道。
堂元博士走出辦公室後，我細細回想剛才的對話，總覺得博士的話不太像真的，因為最詭異的是，我這個實驗材料在敘述寶貴的術後資訊時，博士居然完全不當一回事。作為一名科學研究者，這樣的態度著實令人不解。
我站起身，走近博士的辦公桌。書架上擺滿專業書籍和資料夾，但就算拿起來看，我也看不懂。
突然，我的目光停在一份眼熟的資料夾上。我抽出來打開一看，不出所料，這份資料記錄了提供我腦部的捐贈者資料，我對關谷時雄這個名字有印象。於是我從垃圾桶裏隨便撿出一張廢紙，記下關谷時雄的資料，包括住址與電話，小心翼翼地抄寫。
你千萬不能對大腦原主人的事追根究柢。這是堂元博士的命令。但是在現在這種狀況，我沒辦法當作沒這個人的存在。
博士在離開整整五分鐘之後回來，我已回到沙發上坐好。
若生用電腦分析了你的測驗結果，數據一切正常，你根本不必擔心，你一樣是從前的你哦。堂元博士看上去沒有特別激動，只是一臉理所當然地點頭說著。
分析結果可以讓我看看嗎？聽到我的要求，博士顯得有些詫異，皺起眉頭說：你不相信我們？
我只是想親眼確認，因為覺得很不安啊。
沒必要確認啦。況且就算給你分析結果，你也看不懂，那上面只有一大堆枯燥的數字。不過，嗯，你的心情我也不是不能理解，我再找時間整理成你能看懂的形式好了。
麻煩您了。我輕輕點了頭致意，挑眼看向博士。雖然只有短暫的目光交會，但我覺得博士似乎有意避開我的視線。
【堂元筆記 ５】
七月一日，星期日。
必須尊重測驗結果。這也是作為一名科學研究者應有的態度。
無論從任何角度來看都能清楚發現，成瀨純一的人格已經產生變化，而我們目前正嘗試架構出足以解釋這些變化的理論。
和初期階段相較之下，移植者的心理測驗與性格測驗的結果都有大幅變化，也難怪移植者本人提出了自覺症狀。
問題在於接下來該如何因應。我們的理論雖尚未成熟，已透過電腦分析模擬到一定的程度，但今後的發展仍無法預測。
成瀨純一正處於變身階段。