歷史上，有很多搞不清楚的事情。有的事情，會在事發若干時日之後，漸漸揭露真相，有更多的，永遠成為謎團，真相永無人知。
其實，所謂被揭露出來的真相，是不是真的就是真相，也大成問題，說得激烈一些，說根本無可信之歷史，也不為甚。歷史的記載，只能使之看到事情的結果，而不能使人知道事情的起因和經過，結果是放在那裏的，而經過的情形為何，雖有記載，但誰能確定真偽？
記載歷史事件的方式有許多種，認為其中最靠不住的一種，是回憶錄。在各種回憶錄之中，尤以當事人自己的回憶錄最靠不住。至今為止，還沒有看過一部當事人自己撰寫的回憶錄寫自己的不是，說自己是錯的。在這類回憶錄之中，錯的永遠是他人，對的卻是自己，不管這人如何臭名遠播，也總是天下人負他。
其次，是當事人親人所著述的回憶錄，也有同樣的情形，不過程度稍淺，有可能是真的不知情。
近看羅點點的回憶，說她父親羅瑞卿大將軍，直到出事前一天，還一點也不知道偉大領袖要拿他開刀。
以為這記述不可信，不知道的是小女兒，大將軍不可能不知道。想大將軍在他的工作崗位上，經他手開刀處理的案件，沒有十萬也有八萬，鬥爭經驗何等豐富，整人手段何等高明，肅敵方法何等精通，怎可能事情臨到自己頭上時，會事先沒覺察蛛絲馬迹，會沒有聽到一點風聲？
顯然不知情的，只是一直在新貴族溫室環境長大的羅小姐，而不是身經百戰的大將軍！大將軍知道了又有甚麼辦法？一點也沒有！當年史達林殘害百分之七十以上的蘇共中央委員，無數將軍，也沒有一個有反抗的，暴君之可怕在於此，民主之可貴也在於此。