言論自由是一切自由之母，公民的普選權是一切公民權之本。
一個地方，人民號稱公民，但若不是每一個公民都有對各級政府掌管人的選舉權，那麼這個地方的政治體系，就是獨裁政權，反之，則是民主政體。
這是事實。
可以說獨裁政權好，民主政體不好。可以說這個地方的人只配在獨裁政權統治下生活，更可以說這地方的人，全都擁護獨裁政權，全都在獨裁統治下歡欣鼓舞，幸福無倫
可以隨便怎麼說，但不能說那不是獨裁政權，因為那是事實。
鹿就是鹿，不可說成是馬。
既然實行獨裁，就該努力宣揚獨裁政權的好處，為甚麼要拚命塗脂抹粉，把自己說成民主政體呢？
是不是心中其實很知道獨裁政權的是非，所以才拚命掩飾？
真是大可不必，因為再掩飾也沒有用，事實明明白白擺在那裏：人民有選舉權嗎？沒有，對不起，搽再厚的粉，還是獨裁。
行獨裁就光明正大行，你行獨裁，人家指出事實，就大聲承認，我行我素，倒也不失好漢。一被指出，就冒虛汗，否認，說人家捏造事實，請問事實是甚麼？
在胡地，曾遇一人來自北京，侃侃而論其地民主之風，忍不住問他：幾十年來，北京市長換了許多，上一屆，你投票選了哪一位？
該人咳嗽良久，面如死灰而遁。
他選了哪一個？他根本沒有選舉權，他自稱公民，其實是奴民，因為是奴民，所以沒有選舉權。國家號稱共和，公民卻無選舉權，其實是幾千年來一脈相承的帝國。
還是那句話，事實不容否認，帝國一樣可以繁榮昌盛，何必否認？