八冊陳墨的金學研究在前，先看哪一冊好呢？很傷腦筋。雖然始終都要看，總是先看最好看的好。這好比喝酒一樣，有八瓶酒，就應該先喝最好的那瓶會喝酒的都懂這道理，不必細表。
在考慮間，一眼看到了一冊《英華之咀》金庸四部佳作回評，就想：是哪四部呢？取起翻開一看，不禁心花怒放，因為選的四部，正是我多年前評定的一二三四名，哈哈，這英雄所見略同，就算高攀，也不是硬裝榫頭吧？而回評這種形式，在以往也未曾見於金學研究的作品之中。
回評，就是將小說的每一回，都拿出來評論，這是最詳盡的小說評論法，也最難著筆，若叫庸手如本人來寫，每一回都是好看、很好看、極好看而已，哪裏有甚麼看頭？所以，非大手筆莫辦。
這冊回評四佳作本一口氣讀下來，除非大量引用原文，不然，真不知該如何說才好，只好說：太精彩了！
而大量引用原文，就是抄書，一向不肯做。一來，寫字已是苦事，抄書更辛苦。二來，原文可引之處太多，引不勝引，所以，只好請自己去看。這冊書由三聯書店出版，本港書店不知是否有售，網上應該可以買到，金迷要看，看了才知金著博大精深之處，不是經高人指點，真的不易領會：胡斐有了家傳武功秘笈，還必需有趙半山的指點才行！
由此忽發奇想，最新修訂版之後，大可出回評版，就請陳墨先生，將所有金著，一一回評，詳批，就像前人評註批名著一樣，有這樣的版本在手，豈不又是一大樂事？
至於那四部小說是哪四部？當然不必再寫出來了吧！