十九世紀末以來，國際銀行家對金錢的認識再一次實現重大飛躍。
原有的英格蘭銀行模式，即以國債作為抵押來發行貨幣，通過兩者的死鎖，實現政府舉債，銀行發行貨幣。確保債務規模越來越大，從而保證了銀行家不斷增長的巨額收益，在金本位體系之下，銀行家堅決反對通貨膨脹，因為任何貨幣貶值都直接傷害了銀行家的利息實際收入。這種思路還是比較原始的放貸吃利息的辦法，主要的缺點就是財富積累得太慢，即使是用上部分準備金制度，仍然不足以滿足銀行家們日漸膨脹的胃口。特別是黃金和白銀增加緩慢，這就等於給銀行放貸總量設了一個上限。
二十世紀之交的歐洲，銀行家們已經摸索出一套更為高效也更為複雜的法定貨幣體制。法定貨幣徹底擺脫了黃金和白銀對貸款總量的剛性制約，讓貨幣控制更加彈性，也更加隱秘。當銀行家逐漸明白通過無限制增加貨幣供應來獲得的收益遠比通貨膨脹帶來的貸款利息損失要大得多時，他們隨即成為法定貨幣最熱烈的擁護者。通過急遽增發貨幣，銀行家們等於掠奪整個國家儲蓄者的巨額財富，而比起原來銀行強制拍賣別人財產的方式，通貨膨脹要文明得多，所遇到人民的抵抗也要小得多，甚至難以為人察覺。
在銀行家的資助之下，通貨膨脹的經濟學探討逐漸被引導到純數學遊戲的軌道上，由於增發紙幣所導致的通脹的概念已經在現代完全被價格上漲的通脹理論所淹沒。
這時，銀行家們手中發財致富的手段中除了原有的部分儲備金制度，貨幣與國債死鎖之外，又增加了一個更為強大的工具：貨幣通脹。從此，銀行家實現了從黃金的衛道士到黃金的死敵這一戲劇性的轉變。
凱恩斯就通貨膨脹的評價可謂一針見血用這個辦法政府可以秘密地和難以察覺地沒收人民的財富，一百萬人中也很難有一個人能夠發現這種偷竊行為。
準確地說在美國使用這個辦法是私有的美聯儲而不是政府。