每個星期三，總有各式各樣的人應邀到普大研究院來演講。通常主講人都很有趣，而在演講之後的討論，更是最好玩的部分。例如有一次，來演講的是位宗教界人士，而研究院的反天主教激烈分子，卻事先把一些刁鑽問題分給大家，結果弄得那位主講人十分狼狽。
另外一次，有人來普林斯頓談詩。他談到詩的結構，以及隨之而來的各種感覺，把一切都分門歸類。在隨後的討論中，他突然說：艾森赫博士，那不是跟數學很相像嗎？
除了身為研究院院長之外，艾森赫博士也是個極出色的數學家，而且他很聰明。他轉頭看看我，說：我想聽聽費曼從理論物理學的角度，如何回答這個問題？他經常在這種情況下趁機捉弄我。
我站起來說：是的，它們之間可說關係密切。理論物理的方程式就相當於詩的文學，而詩的結構就相當於理論物理內的什麼什麼和什麼之間的關係我借題發揮，舉出一大堆十分完美的對比，主講人聽得眉飛色舞，笑逐顏開。
然後我又說：事實上，無論你說的是詩的哪一方面，我總有辦法從任何事物的角度說出一大堆對比關係，就像剛剛的理論物理一樣。不過，我並不覺得這些對比推論，有任何意義！