前文提到的《亮劍》，乍看來，是一部悲劇，但實則上，不是悲劇。
總以為，凡是必然會發生的事，不能說是悲劇。
例如，太陽總是會下山的，所以，天黑了，不是悲劇。
又例如，生命的終結方式必然是死亡，所以，自然死亡，不是悲劇。
歷史上許多悲劇事件，深究一層，都可以發現，並非悲劇，而是必然會發生的事件，只是當事人不知道事情必然會發生而已。
像袁崇煥，一度辭職退隱，一樽共攜聽流鶯，和朋友詩酒唱和，賞花踏青，何等逍遙；可是崇禎一召，立刻又興沖沖做官去了，在他離開廣東那一刻起，他的性格、行為、崇禎的為人等等，所有一切，都指向以後事情的必然發生，悲則悲焉，但不是悲劇。
在文化大革命期間，有許許多多悲慘絕頂的事，但文化大革命這樣的事，也是必然會發生的事，一切慘事，都是這必然會發生之事的附屬，無可避免。
忽然想起，其中一項慘事：一位卞姓女校長，被一群學生活活打死。事情不過四十年，當年行兇的學生，如今正當盛年一直在想，怎麼沒有一個出來承認罪行的！
讀了《亮劍》，才知道原來想法不同，《亮劍》中的將軍，對殘酷對待他的年輕人，並不懷恨，反倒十分諒解那些陷於瘋狂狀態的人，驅使他們行動如獸的力量，並非出於他們的本身。
這種想法，不很苟同，覺得是傷心人別有懷抱，卞校長在被活活打死時，難道也會這樣原諒兇手嗎？
這樣偉大的胸襟，是否太偉大了？或者，正是催生這種慘事的一種力量？